Форум » Обо всем, что не связано с темой форума » Обезьяна произошла от человека » Ответить

Обезьяна произошла от человека

Серж: У человека и обезьян был общий предок, раньше думали, что это обезьяна, но ничего подобного, такой обезьяны и близко не нашлось... Зато нашли две разные формы человека, жившие одновременно пару миллионов лет назад, это человек прямоходящий, и человек умелый! Более того, если рассмотреть детенышей обезьян, то они очень смышленые, и похожи на детей, но пока взрослеют, сильно тупеют, а звериные черты усиливаются, это свидетельство того, в каком направлении происходил прогресс у обезьян! Это доказательство, что обезьяны деградировали от предыдущей человеческой формы, обезьяны - это просто сильно одичавшие люди... Это доказывает, почему нет предка у людей и обезьян, Он просто извне попал на планету, и здесь попавший человек - одичал, и образовал в конечном случае разные виды обезьян и диких людей, только и всего... естественно что десятки и сотни экземпляров скелетов перволюдей ни за что не могли бы попасться археологам... Это совпадает с моей гипотезой, что человек был занесен на Землю извне, и произошел скорее всего от динозавров... Это могли быть пришельцы на разбившейся тарелке, и им пришлось осваивать планету. и они в конечном счете одичали...

Ответов - 23, стр: 1 2 All

Kate: Серж пишет: если рассмотреть детенышей обезьян, то они очень смышленые, и похожи на детей, но пока взрослеют, сильно тупеют, а звериные черты усиливаются Я бы сказала, что ко многим людям это тоже относится Серж пишет: Это совпадает с моей гипотезой, что человек был занесен на Землю извне, и произошел скорее всего от динозавров... Серж, Вы Мулдашева не читали?

Серж: Нет не читал, а что?

Kate: Я думаю, что Вас это заинтересует: От кого мы произошли?


Серж: Что-то не ясное что и где там

Kate: Это я Вам вывесила обложку книги, чтобы Вы увидели как она выглядит. На мой взгляд эта, первая книга, самая интересная. Хотя в книжных она встречается уже не столь часто, как последующие. Можно, конечно, Вас сразу отправить к Елене Петровне Блавацкой, но её неподготовленным лучше не читать. Лучше начните с Мулдашева

Серж: Да ну Блаватскую я знаю, это очень опасная женщина, а Мулдашев что тоже аналогичной веры? Откуда он может знать о космосе?

Kate: Ну, не настолько она опасна. Вокруг неё больше мифов, т.к. пишет она очень глубокие вещи, а постичь их дано не каждому. Вот люди и придумывают всякую ерунду. Как может быть опасен человек, котрый во всех своих произведениях ссылается, например, на древнегреческих философов? Поэтому я и не настаиваю её читать, т.к. без подготовки за эти произведения лучше не браться. Но от "Разоблаченной Изиды" я была в полном восторге. Просто очень удачно подвернулись мне эти книги в период творческого кризиса и некоего разочарования от научной среды. Мулдашев - это известный офтальмолог. Как и любой талантливый человек, талантлив разносторонне. Не могу сказать, что его книги претендуют на научное доказательство истин происхождения человечества. Тем не менее, для человека, интересующегося этими темами прочитать это стоит. На Елену Петровну Мулдашев просто неслько раз ссылается в своих размышлениях.

Бязь: Согласно тенденциям современного развития человека, процентов 80, видимо, сможет "эволюционировать" в обезьян! Как говорилось в одной старой книге: Землю наследуют праведные!

Турист: а я вот не уверен, что обезьяна произошла от человека

Бязь: Дык ведь и ученые до сих пор не уверены откуда человек появился! :-)

Kate: Я бы сказала, что они не уверены совсем

КОНТРА: Серж пишет: Это могли быть пришельцы на разбившейся тарелке, и им пришлось осваивать планету. и они в конечном счете одичали... вы конгениальны, мой друг Kate симпатишная)))

Kate: КОНТРА пишет: Kate симпатишная))) Эта реплика безусловно попала в тему ветки

Ло: Но,но! Kate не трогать. Лесные учителя-это святое. А если подумать - то что тоне так с происхождением человека: если мы - результат эвалюции ( не важно какой - земной или космической) , то отчего хвост потерялся? Он бы очень пригодился!!!

Kate: Ло пишет: то отчего хвост потерялся? Он бы очень пригодился!!! Ну, если учесть, что у многих из этого места теперь торчат руки, то можно говорить о мутации.

Виктория: Если честно,такая версия мне нравится больше,чем мутация клеток обезьяны...бла-бла-бла....и человек раньше был обезьяной...Вообще-то организм у современного человека очень похож на организм свиньи-печень её могут даже пересадить человеку(или что там ещё...)Так что,мы все свиньями были раньше???Я только не понимаю одного-почему никто не хочет предполагать,что человек и обезьяна-это два биологических вида или хотя бы две разные ветви одного?Ведь,например,если сравнивать попугая и воробья....И птицы и летают.....толька первого научили говорить,а второй так и не научился ходить.... Тем более,если бы человек произошёл от обезьяны,их бы уже не было на земле..Современные же обезьяны чёт упорно не хотят мутировать в человека..Мож питаются не тем,а? А по поводу космического происхождения..не в обиду автору,но я в это не очень верю..вот произошли же рептилии из мелких организмов?Вот и человек так же!

Kate: А по поводу космического происхождения.. Виктория , на самом деле, Славяно-Арийские Веды именно это и утвержают :)

Виктория: угу...то мы произошли от инопланетян,то превращаемся в них же....мир сошёл с ума!!!!!!О_О

Kate: В инопланетян мы не превратимся по определению. Ибо аборигены мы этой планеты. Сейчас речь идёт о квантовом скачке.

Ло: Договорились... капнтовый скачек, помните, был такой сериал? Там дядька придумал машину времени и мотался по всяким годам, вселяясь в людей,что бы им помочь что то сделать. По мнению подавляющего большинства ученых, первые люди появились в Северной Америке не ранее 12 000 (0,012 миллиона) лет назад. Согласно современной точке зрения, первые обезьяно-подобные существа появились в период олигоцена, начавший-ся 38 миллионов лет назад. Считается также, что ветвь, приведшая в процессе эволюции к человеку, зародилась в период миоцена, охватывающий отрезок от 25 до 5 миллионов лет назад, с появлением первых обезьян. Но есть археологические находки которые датируют гораздо ранними сроками и которые дают возможность предположить что человек ходио по земле гораздо раньше. может быть до нас на земле действительно была Атлантида?



полная версия страницы